超強臺風“利奇馬”刮過后
2019年8月10日,超強臺風“利奇馬”在浙江登陸后,王某一家無法正常上班。王某和妻子李某所在的公司通知員工們停工兩天,如果有緊急任務也可以到公司加班。為避免耽誤工作進度,李某堅持去公司加班。加班期間,臺風導致公司的廠房倒塌,李某受傷被送進醫(yī)院。王某在公司的組織下,參與了搶險救災工作,其間王某不慎受傷,被送進醫(yī)院就診。
王某的兒子小王經(jīng)營一家專門從事食品批發(fā)業(yè)務的A公司,客戶向其購買了一批綠豆,約定由A公司在2019年8月9日前將綠豆運至客戶指定地點交貨,交貨每延遲一天,A公司需支付1萬元違約金。A公司原本能夠在8月10日前將綠豆送至指定地點,但由于臺風天政府實行交通管制,導致綠豆在臺風過后的8月13日才送到?？蛻粢驛公司按照合同約定支付3萬元的延遲交貨違約金。與此同時,A公司委托B公司將一批紅豆通過海運從N市的倉庫運送到Z市的倉庫,小王再三交待B公司臺風將至,注意貨物防水。但在運輸途中,B公司未做好防護工作,船上的貨倉因暴風雨驟至不慎進水,導致紅豆浸水變質。
因臺風天的緣故,小王和女友小張此前預訂的上海兩日游被迫取消,旅行社提出變更旅游合同,小王可以在未來半年內(nèi)任選兩日出游,但小王要求解除合同,雙方僵持不下。
臺風過境一周后,王某和李某出院,他們發(fā)現(xiàn)停在小區(qū)泊車位上的汽車的擋風玻璃被高空墜落的花瓶砸碎,經(jīng)鑒定花瓶墜落高度為八層樓房以上。此外,汽車也被臺風刮倒的樹砸中受損。
臺風雖已過去,但王某一家的維權之路才剛開始。
問:因臺風導致企業(yè)停工,停工期間王某的工資如何計算?
答:王某有權按照勞動合同規(guī)定的標準獲得停工期間的工資。企業(yè)時常會受到不可抗力(如本案中的臺風)、市場波動、材料供應不足等的影響而暫時停工。《工資支付暫行規(guī)定》(勞部發(fā)[1995]226號)第十二條規(guī)定,非因勞動者原因造成單位停工、停產(chǎn)在一個工資支付周期內(nèi)的,用人單位應按勞動合同規(guī)定的標準支付勞動者工資。超過一個工資支付周期的,若勞動者提供了正常勞動,則支付給勞動者的勞動報酬不得低于當?shù)氐淖畹凸べY標準；若勞動者沒有提供正常勞動,應按國家有關規(guī)定辦理。
在本案中,王某所在公司是因臺風原因(非王某個人原因)造成停工兩天,依照《工資支付暫行規(guī)定》的上述規(guī)定,用人單位停工在一個工資支付周期內(nèi)的,應按勞動合同規(guī)定的標準支付勞動者工資。王某所在的公司實行的是月薪制,停工兩天是在一個工資支付周期內(nèi),公司應按勞動合同規(guī)定的標準向王某支付停工兩天的工資。
問:李某在臺風天加班過程中受傷,王某在搶險救災中受傷,是否應認定為工傷?
答:李某在臺風天堅持加班,結果受傷,應當認定為工傷。《工傷保險條例》第十四條規(guī)定,在工作時間和工作場所內(nèi),因工作原因受到事故傷害的,應當認定為工傷。此處的工作時間應當指法律規(guī)定的時間、用人單位規(guī)定的工作時間、加班加點工作的時間以及用人單位臨時指派工作的時間等。職工在正常工作時間之外,未經(jīng)單位安排自覺延長的時間或者主動加班的時間,只要是在從事工作,也應認定為工作時間。工作原因是核心要件,是認定工傷的充分條件,而工作場所、工作時間是用以判斷工作原因的輔助或推定因素。本案中的李某在加班期間,因工作原因受傷,應當認定為工傷。
王某在搶險救災中受傷,也應當視為工傷。依照《工傷保險條例》第十五條的規(guī)定,職工在搶險救災等維護國家利益、公共利益活動中受到傷害的,視同工傷。因此王某在抗臺的搶險救災過程中受傷的,應當認定為工傷。要指出的是,在這種情形下,沒有工作時間、工作地點、工作原因等要素的要求。
問:因臺風造成的交通管制,A公司延遲交貨,是否可以主張免予支付違約金?
答:A公司不能免除延遲交貨的責任,需向客戶支付3萬元違約金。不可抗力是指不能預見、不能避免且不能克服的客觀情況,是一種外來的不可抗拒的力量,諸如地震、臺風、洪水、海嘯等自然現(xiàn)象,以及如戰(zhàn)爭等社會現(xiàn)象,屬于通常意義上不可抗力的范圍。依照我國民法總則第一百八十條的規(guī)定,除法律另有規(guī)定外,因不可抗力不能履行民事義務的,不承擔民事責任。合同法第一百一十七條第一款也規(guī)定,因不可抗力不能履行合同的,根據(jù)不可抗力的影響,可以部分或者全部免除當事人的違約責任。對于因不可抗力的免責,還應當注意義務人是否存在遲延履行的情況。依照合同法第一百一十七條的規(guī)定,當事人遲延履行后發(fā)生不可抗力的,不能免除責任。
在本案中,原本A公司與客戶約定在臺風到來之前將貨物運輸至指定地點,但由于A公司遲延履行,之后遇上臺風,導致逾期了兩天才將貨物送達客戶,由此A公司不能主張免除責任。若當事人不存在遲延履行,便可不承擔因不可抗力造成的損失。如果A公司與客戶約定的交貨時間是臺風登陸日(即8月10日),則A公司就可免除延遲交貨的違約責任。
問:B公司在運輸途中遭遇臺風導致貨物受損,A公司是否可以向B公司要求賠償?
答:A公司可以要求B公司賠償。并非臺風造成的所有損失都可以主張不可抗力免責。不可抗力必須是當事人不能預見、不能避免且不能克服的客觀情況。不可抗力應是根據(jù)現(xiàn)有的技術水平,一般對某事件發(fā)生沒有預知能力。如果當事人可以預見,而因疏忽大意或其他原因沒有預見,則不能構成不可抗力?！安荒鼙苊馇也荒芸朔睉侵府斒氯艘呀?jīng)盡到最大努力和采取一切可以采取的措施,仍不能避免某種事件的發(fā)生并不能克服事件所造成的后果。本案中,雖然貨物的毀損是臺風造成的,但現(xiàn)有的科學技術已經(jīng)提前預警了超強臺風登陸的具體時間,小王也提醒了B公司注意臺風天氣產(chǎn)生的影響,B公司完全可以采取措施加固防護或者?？扛劭诙惚芘_風。結果由于B公司的處置不當,造成紅豆貨損,此時不能將其認定為符合“不能預見、不能避免且不能克服”的情形,B公司應向A公司賠償損失。
問:臺風來襲,旅行社無法按照旅游合同約定向小王、小張?zhí)峁┞糜畏?該如何處理?
答:小王和小張可以解除合同,要求旅行社退還相關費用。依照我國旅游法第六十七條的規(guī)定,因不可抗力影響旅游行程的,可以按照以下方式處理:一是,合同不能繼續(xù)履行的,旅行社和旅游者均可以解除合同。二是,合同不能完全履行的,旅行社經(jīng)向旅游者作出說明,可以在合理范圍內(nèi)變更合同；旅游者不同意變更的,可以解除合同。針對違約責任,《最高人民法院關于審理旅游糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十三條規(guī)定,因不可抗力等不可歸責于旅游經(jīng)營者、旅游輔助服務者的客觀原因導致旅游合同無法履行,旅游經(jīng)營者、旅游者請求解除旅游合同的,人民法院應予支持。旅游經(jīng)營者、旅游者請求對方承擔違約責任的,人民法院不予支持。
本案中,旅行社表示旅游者可以變更合同,另行選擇出游時間,但不同意解除合同并退費的做法,不符合旅游法的相關規(guī)定。小王不同意變更合同的,可以和旅行社解除合同并要求退還相關費用。合同是在臺風出現(xiàn)之前簽訂的,彼時雙方都無法預見會出現(xiàn)臺風,無法出行系由不可抗力等不可歸責于旅游經(jīng)營者的客觀原因所導致,依照司法解釋的相關規(guī)定,小王不能要求旅行社承擔違約責任。
問:高空墜物以及路邊的行道樹造成王某的車輛損毀,應當由誰承擔侵權責任?
答:關于高空墜物造成李某車輛損壞的問題,應當適用侵權責任法第八十七條的規(guī)定,從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害,難以確定具體侵權人的,除能夠證明自己不是侵權人的外,由可能加害的建筑物使用人給予補償。在本案中,臺風將高層某戶人家窗臺的花盆吹落,該花盆砸中了王某的車,根據(jù)鑒定結論墜落高度為八層以上。在無法確定責任人的情況下,李某可以要求該建筑八層以上且無法證明自己不是侵權人的所有可能加害人給予補償。
針對行道樹被臺風刮倒導致王某車輛損壞的,依照侵權責任法第九十條之規(guī)定,因林木折斷造成他人損害,林木的所有人或者管理人不能證明自己沒有過錯的,應當承擔侵權責任。王某的車輛停在小區(qū)的泊車位上,其并未違規(guī)停車,行道樹被臺風刮倒致使車輛受損,應適用上述過錯推定原則,即行道樹的管理人若無法證明其已經(jīng)盡到了管理、維護義務,便要對王某承擔侵權責任。
